Evrim teorisi değil de, İngiltere'deki genç dimağlar çürüyor anlamına geliyor bu anket. Başka bir anket de akıllı tasarıma inananların %90'ının UFO'ların Amerikan Başkanı'nı düzenli ziyaret ettiğine inandığı sonucunu çıkarmıştı.

bilimsel bir hipotez veya teorinin curumesi,halk destegi olup olmamasina bagli degildir.

Aynı zamanda sizin bir hipotezi destekliyor olmanız, desteklemeyenlerin çürüyen genç dimağlar olduğunu göstermez. Bilimsel konularda, hemen hiç bir şeyden kesin olarak emin olamayacağınızı bilmeniz gerekir.

Yok amaç bilim değilse, konuşmanın anlamı yok.

@kazimhan
o zaman bildirilerimizi evrim teorisine halk destegi curuyor diye yazarsak,daha saglikli sonuclar elde edebiliriz.bi de onemli bir nokta ustteki yorumlara karsi yorum yazarken @JSCrst gibi baslamak hedefin sasmamasi acisindan guzel bir pillinetwork gelenegidir.
bilimsellik konusuna gelirsek,haklisiniz hicbirseyin kesinliginden emin olamayiz.simdi istiyorsaniz burda popper'in ordeginden veya kuhn'un algidaki yanilmalarin gozumuzdeki perdelerin sonucu oldugundan bahsedebiliriz.lakin ortada yine soyle bir sorun olur ki,bunlar da post-modern bilimsel teorilerdir ve yine belli bir zumre tarafindan kabul gormustur.modern kabul edilen teorilerde ise muhim olan algidir.algiladigimiz kadar var oluruz ve algilayamadigimiz dunyayi yok sayabiliriz.bu baglamda ben de bir modern bilimci olarak algilayamadigim seyleri reddediyorum.buna tanri ve yaradilis olgusu da dahil.
fakat bunlarin hicbir kiymet-i harbiyesi yok.neden derseniz benim bu yazida itiraz ettigim sey aslinda sadece basligiydi.tarafli bir baslik olarak gordum ve ilerde daha tarafsiz (yonu ne olursa olsun) basliklar girilmesi icin nacizane bir ricaydi.umarim sizin icin de yeterince doyurucu bilimsel bir aciklama yapabilmisimdir.her ne kadar amacim bilimsel tartisma degilse de.

Evrim teorisi hipotez değildir, teoridir. Adı üstünde. Akıllı tasarımsa bilimsellikten uzak bir önermedir. Ardında durur ya da durmazsınız ve bu duruşunuzun tek nedeni ruh haliniz olabilir, bilimselliğiniz değil.

Merhaba @JSCrst;
Cevabım size değildi. Neden savunma konumuna geçtiğinizi anlamadım. Bununla birlikte isteyen istediğine inanma hakkına sahiptir elbette. @ ile başlamamış olmam bu yanılgıya sebep olmuş olabilir. Kusura bakmayın.

@Exxon Valdez;
Akıllı tasarım ile Evrim teorisinin birbirine zıt 2 bilimsel değerlendirme olduğunu düşünmek bile anlamsız kaçıyor. Bilimin dini inanışlardan tamamen ayrı olduğuna inanılan günümüzde, Akıllı Tasarım bilimsel açıdan tartışılamaz. Çünkü bilimin konusu dışındadır. Söylemek istediğim tam olarak bu.

Ölçülü cevaplar için teşekkür ederim. Kimseyi hedef alma veya rencide etme niyetinde olmadığımı da bilmenizi isterim.

Yine, ucandaire.org'un konsepti itibariyle bu yazı uygun olmamış. Bildirgeç'te teknoloji harikalarından bahsedilmesine benziyor.

Benden bu kadar.

Söz konusu ankete katılan 2.000 kişinin bilimle olan ilgileri
nedir?
Eğer sıradan insanlar iseler,bilimsel bir konuda araştırma
yapılmasının nedenini anlamadım.
Galile zamanında bir araştırma yapılsaydı,onun düşüncelerini
kabul edenlerin oranı herhalde yüzde sıfır olurdu.