Bundan 25 yıl kadar önce Daniken adlı bir kişi çok iddialı varsayımlarda bulunmuştu.İnsan genlerinin, uzaydan gelen üstün yaratıklarca düzenlendiğini ileri sürmüştü.Bu üstün yaratıklar, insan denilen yarı hayvan yaratıkların genlerini biçime sokmuş,onların evrimine kılavuzluk yapmışlardı.
Hatta daha da ileri gidip,kendilerinin bu yarı insan yaratıklarını dölleyerek kendi genlerini atalarımıza aktardıklarını söylemişti.
Ona göre,örneğin piramitler onların eseri idi.Kutsal kitaplardan bazı alıntılar yaparak,onların gelişlerini ispatlamaya çalışıyordu.
Bu konu ile birkaç tane kitap yazdı.Kitapları best-seller oldu.Konu ilginç olduğu için ilgi de gördü.
Üstün uzaylı adamların atalarımızın dişilerini döllemesi iddiası, bilim kurguyu bile zorlayacak ölçüdedir.Zira yeryüzü şartları ile oluşan canlılar,yine yeryüzü şartları ile evrim geçirmişlerdir.Her canlının kromozom yapısı birbirine benzer.Sadece A,T,C ve G dizilişleri farklıdır.En önemlisi, sadece aynı tür içinde üremek mümkündür.İnsan kromozomları,kendisinden önce varolan canlıların evrimi
sonucu oluşmuştur.Bizim kromozomlarımız herhangi bir
canlınınkinden farklı değildir ki uzaylıların müdahalesi söz
konusu olsun.
Daniken'in bir iddiası da Nazca'daki işaretler.Bu bölgeye
yukarıdan bakılınca görülen bir takım çizgilerin uzaylı araçlara
yol göstermek için çizildiğini söylüyordu.Bugünkü uygarlığımızdan bile defalarca uygar olanların birtakım
çizgilere mi ihtiyaçları olacak?
Zaten ülkemizde de yayınlanan 'Daniken Duruşması'adlı
kitapta çeşitli dallara mensup bilimadamları,yazarın ileri
sürdüğü tüm iddiaları çürütmüşlerdi.
Bir de benim en çok takıldığım konu şu UFO'lar.
Diyelim ki bizim bilmediğimiz yöntemlerle yabancı uygarlık
mensubu varlıklar ışık hızını aşıp dünyaya geliyorlar.
Ama bir kibrit kutusu kadar bile kanıt yok.Sadece onların
uzay aracını gördüğünü söyleyen kişiler var.Bir de ne olduğu anlaşılamayan bir takım uçan nesneleri gösteren
görüntüler.Bu UFO'lar o kadar mesafeyi sadece birkaç
saniye görülmeleri için mi aşıyorlar?

Milyonda bir de olsa, ihtimaller ihtimaldir. Söz konusu insanoğlunun yaradılış muamması olduğundan, belki biraz hayalperestlikle karışık da olsa, her ihtimal değerlendirilmeli ve çürütecek bilgilerin çürütülebilmesi için, bu bilgilere ait 'bilgi' sahibi olmakta fayda var.Bu sebeple her çalışmanın okunmasında, düşünülmesinde ve sonra itiraz edilmesi doğru olacaktır.

İnsansı varlıkları kendi genleriyle birleştirerek yeni bir tür yaratılması olayını anlatan Daniken değil, Zekari Stchindir. 12.gezegen adlı kitabıyla dünyada olay olmuştu, onu altı kitap daha izledi. Bu dölleme, cinsel anlamda değildir, maymunumsu varlıklardan alınan spermlerle, kendi sipermlerinin labaratuar ortamında birleştirilerek ilk ademin yaratıldığı, sümer tabletlerinin çözümünden elde edilen bilgidir. Ben Zekaria Stchinin bütün kitaplarını okudum, ayrıca abartmasız binlerce araştırma yaptım bu konularla ilgili, ve Zekari Stchinin yazdıklarına tamamen katıldım. Kendisi Daniken gibi soytarı değil, bir bilim adamıdır. Ayrıca gerçekten merak ediyorsanız, Türkiyenin tek sümeroloğu olan Muazzez İlmiye Çiğin kitaplarınıda okuyunuz. Din kitaplarında, sümerden çok izler bulacaksınız.

Bir ekleme daha yapmak istiyorum. Dünyaya inip bu işleri becerenler Annunakilerdir, tevratta Nefilimler olarak geçerler. Geldikleri gezegenin adı Marduk, babillilerin deyişiylede Nibirrudur. Eğer bu kelimelerle google'de arama yaparsanız, çok fazla bilgiye erişirsiniz. Sevgiler

bu arkadaşlar eğer bizim atalarımız ise neden bu kadar ketumlar? insanın kişiliğine ve iradesine saygı duyuyor olmaları bu vahşi dünyadaki haksızlıklara üstün teknolojileri ile dur demelerini engelliyor olmaz... yok şok geçirirmişizde yok alışamazmışışda vs vs insan verilen gerçekliği kabullenmeye meyillidir ( şu anda içinde bulunduğumuz durumları kabullenişimiz gibi ) onların varlığınıda normale indirgeyecek ve beraber yaşamanın yolunu bulacağızdır... eğer vardıysalar ;)

Sen beyninin ancak yüzde onunu kullanabilen, vahşi eğilimler gösteren, dünyayı heran yokedebilecek potansiyelde ilkelsin, beyninin yüzde 20 sini kullanabilen bir ırk için sen ne kadar tehlikelisin farkındamısın? İnsan daha insan olmadı, insan olabilmek için milyonlarca yıl daha evrimleşecek. Onlarda bu evrimi kontrol ediyorlardır belki, olamazmı?

Sayın muratsserdar
İnsanoğlunun yaradılışının muamma olduğunu yazmışınız.
Benim bildiğim bu konuda iki tane görüş vardır.Birinci görüş
yaratılış teorisi olup olayı dinsel yönden açıklar.İkinci görüs
ise evrim teorisidir.
Her iki görüş te bu dünyaya özgüdür ve muamma filan
söz konusu değildir.Eğer bilim çerçevesi içinde tartışacaksak
gene bilimsel verileri kullanmak zorundayız.Ben kendi adıma
böyle düşünüyorum.
Her ihtimalin değerlendirilmesi görüşünüz elbette ki önemli.
Ama bu ihtimalleri ben yeryüzünde arıyorum.Zira bilimsel
ipuçları burada.Şimdiye dek bir kibrit çöpü kadar bile kanıt
bırakmamış olan uzaylılarda değil.
Henüz cevabı verilememiş olan birçok soru olduğunu elbette
ben de biliyorum.Ama acele edip cevapları sadece tahminlere
dayalı dış uzaylılarda aramayalım.Unutmayalım ki bilim,daha
dün sayılacak bir tarihte başladı.Ve nerelere geldik.

Bu teoriye inanabilmek için insanın kapasitesini biraz zorlaması gerekiyor. Ama biz insanoğlu uzayda başka bir gezegende yeni ve bizden çok çok geri bir ırk bulsaydık ve onlara kendimizin tam olarak uygulayamadığı ama aklımızdaki mükemmel uygarlığın oluşabilmesi için gereken sosyal yapıyı oluşturacak ahlak kuralları ve benzeri noktaları onlara yazılı olarak verseydik. Düşünüyorum da biz insanoğlu şansımız olsaydı bunu yapar ve evrenin en uzun süreli projesine imza atmış olur bir daha bakalım yarattığımız dünyada işler nasıl diye bigbrother gibi SHOW TV'DE orada burada seyretmeye bayılırdık.

Ben olsam tanrıyı oynamak konusunda sonuçta iyi bir uygarlık yaratacağımı düşünür çekinmeden bunu yapardım.
Adamları anlayışla karşılamak lazım ) Televizyonumda kendi medeniyetimin şehirleşmesini savaşlarını seyretsem fena olmazdı. Dünyadaki her savaşta bizdeki tülün canerdeki reyting patlaması gibi izlenme rekorları kırılırdı.

Daha da abartmaya müsait bir muamma bu. Mesela dünyayı yanlız bir kanal satın almış ve adamlar bunu ticarete dökmüş o gezegn show tv'nin bu gezegen kanal d'nin kapışıyorlar.:) Bush'un kafasına yukarıdan reyting ışını yolladıklarında adam "we have found nuclear warheads dalın!" diye savaş açıyor.

İhtimallerin başka ihtimallerle birleşmesi böyle absürtleştirebiliyor bütünü. Bu yüzden hepsine hükmedemeyeceğim bir sistemin içindeysem bana huzur verene inanmayı tercih ederim.

danikenin yanıldığını kendi dahil cümle alem bilio be hocam naptınız :).darvin kendi teorisinin tamamiyle bir varsayım olduğunu bu varsayımın ilerde çıkabilecek fosiller ile desteklenebilceğini düşünüyodu.ama bırakın desteklemeyi tam aksine temelinden çökertecek kanıtlar bulunmuştur.(örn:evrenin genişlemesi -kurandaki ayet )yani tamamiyle hayali birimler üzerine inşa edilmiş bir teoridir bu teori.övünülecek bi tarafı yok ama daniken ve darvini aştığımı düşünüyorum artık .mantıki boşluklara takılanlar varsa bu konularda yardımcı olmaya çalışırım.Zekari Stchin ismini duydum (sonra daha ayrıntılı bakmaya çalışıcam)tabiki her düşünceye açık olmak lazım ;ne anlatmaya çalıştığını öğrenmek lazım ama şöyleyken böyle olmuşsa böyle olmuştur gibi temeli hayallerle kaplı düşüncelere kapılmak kısacık ömrümüzü boşa harcamak olmaz mı ? son olarak hocaefendinin bir kitabında şöyle birşey demişti bu beni çok etkilemişti .belki size de yardımcı olur;10 tane deli peş peşe gelse şu kapının arkasında hırsız var dese size ona bile bir ihtimal belki vardır diye bi göz atarsınız .böyleyken ömrü hayatında bir kere yalan söylememiş milyonlarca insan bas bas bir düşünceyi savunuyorsa onlardan yüz çevirmek ne kadar akla mantığa uygundur.

darwin'e biri dokundurmasa olmazdı zaten. :)

ayrıca, bilim adamı olmanız şarlatan ya da soytarı olmanıza mani olmaz..

Erich Von Daniken ne yapar?Ne yapmıştır?Lisede öğrenim gördüğü yıllarda eski yazıtlar,tarihi eserler,metinler ilgisini çeker.Dünyanın bir çok değişik yerindeki eski eserleri,yazıtları,metinleri yerinde inceler ve hepsinde aynı tema ile karşılaşır:Gökten dünyaya gelen tanrılar.Bu konu için yıllarını harcar.Bir çok ülkeyi dolaşır,o ülkelerdeki eserleri bizzat görür,notlar alır.El yazmalarını,kutsal olarak kabul edilen bütün kitapları okur,araştırır, her ayrıntıyı sonuna kadar inceler.Acaba yanılmış olabilir miyim?Sorusunu kendine hep sorar, yanılmadığını görür.Bütün bu araştırmalarının sonunda edindiği bilgileri kitaplarında toplar,bizlerle paylaşır.Erich Von Daniken bunları yapmıştır.Peki O'nun fikirlerine,araştırmalarına inanmayanlar ne yapar?Önce kendisine bir kahve alır,bilgisayarının başına geçer ve şu cümleyi yazar "Daniken bir yalancıdır,şarlatandır ve yanılıyor".

Bu şahıs vaktiyle Carl Sagan'ın iddialarına daha sonra da "Daniken duruşması" isimli kitabı yazan 16 farklı bilim adamının karşı iddialarına doyurucu cevaplar veremediği için ortadan epey bir kaybolmuş,kayıplara karışmıştı.Bir ara kendisini uzaylılar mı kaçırdı acaba falan diye düşünmedim de değil hani.

Lise yıllarımda deli gibi okuduğum,adına mumdan heykeller diktirdiğim bu şahıs,artık lüzûmsuz bir flaşbek sadece.Zamanında salyalar akıtarak,ısırıp,çemkirerek savunduğu her biri sabırsız genellemelerin ürünü olan görüşleri fantazi evrenimizi genişletmekten öte ne işe yaradı merak ediyorum.

Hayır sevgili proksima bu şahıs bulabileceğin en etik folklor araştırmacısı,zira olayları değerlendirirken kendi sert,basık,saplantılı düşüncelerinden ötesini görmekten aciz.Örneğin,Nazca çizgilerini çizen insanlar,ona göre gökten gelen "gök insanları"na bir havalimanı yapmaya çalışmaktan öte bir amaca sahip olamazlar.Halbuki sorsa Daniken,bir sorsa bu insanların inançları nedir,dinleri ne emreder,kendilerini güdüleyen illa uzaylılar olmak zorunda mıdır? Ama sormaz Daniken,ona göre bu çizgiler ancak bir uzay aracı için çizilmiş olmak zorundadır,çünkü sadece gökten görülebilirler.

Yine misal bu şahıs der ki;Piramitler uzaylı araçları tarafından kullanılarak yapılmıştır,bunun başka bir yolu yoktur,bugün bile biz bu yapıları inşa edemeyiz.Şimdi burdaki aklı çözümleyelim;

1:Piramitleri inşâ etmek insan emeğiyle mümkün değildir.
2:Bugün bile bu yapıları inşâ etmek,üstelik sınırlı bir zamanda,çok zordur.
3:O zaman kesin insan üstü bir güç olmak zorunda.
4:Ancak (insan-üstü bir güç) Metafizik,akılla çelişir.
5:Bu durumda,Piramitler'i uzaylılar yapmıştır.

Ama aynı Daniken,bundan yaklaşık 10 yıl önce,büyük Keops piramidi çevresinde inşâat sahası kalıntıları bulunduğunda,inşâat sırasında ölen işçilerin mezarları ve hatta işçilere ekmek pişiren fırınlar ortaya çıkarıldığında,makûl bir cevap veremez.

Aslında Ortodoks Pozitivist bilimin de kendisine göre,kalıpları,önyargıları,sabitleri var.Ancak bu bizi böylesine akıl dışı mantık oyunlarına sürüklememeli,diye düşündüm ben.